Post n°23
Auteur : Rylen Korr
Je me suis renseigné sur Kamino afin de ne pas sortir une bêtise, mais il faudra m'expliquer d'où vient ce racisme qu'on leur donne. Ils sont isolationnistes, c'est vrai et avéré. Ils n'ont pas pour habitude de traiter avec les autres espèces (si ce n'est pour faire profiter leur savoir faire en matière de clonage contre des ressources) mais racistes ? on utilise ce mot à tord et à travers dans la vie de tous les jours et j'ai vraiment besoin d'une source pour m'en persuader (je ne trouve rien qui l'affirme). Ils ont une vision particulière des autres espèces, ils ne les voient pas avec le cœur mais plutôt comme des sujets d'expériences (si une personne peut les aider à améliorer leurs connaissances dans le domaine scientifique alors c'est le plus important) mais en aucun cas ils sont racistes. Ou alors j'ai raté un épisode (ce qui est possible).
Isolationniste, d'ailleurs, Kamino ne l'est plus vraiment depuis le début de la Guerre des Clones: elle a rejoint la République (dans notre histoire) et a crée l'armée de clones pour la République justement. C'est sujet à débat.
Corellia est un monde du Noyau, et comme la majeure partie des mondes du Noyau elle est ouverte et n'est pas renfermée sur elle-même, je ne vois pas en quoi c'est incohérent qu'un non natif soit élu sur son sol. A la limite tu aurais pu me sortir d'autres arguments pour me contredire, je pense que tu ne m'as pas donné le meilleur d'entre-eux.
Pour Naboo: "On pourrait même défendre l'idée inverse" ton point de vue est possible mais il y a aussi celui qui dit: "vous vous êtes faits envahir et soumettre à une organisation militaire et vous avez mis votre peuple en danger en n'armant pas Naboo pour le défendre". Ce n'est pas changer de manière radicale la mentalité de la planète (c'est juste impossible), c'est la remettre en cause dont il est question. Naboo étant une démocratie, Rick est venu avec ses idées, celles qui étaient contraires à la philosophie Naboo, et il avait parfaitement le droit de les soumettre. Il avait ses raisons d'avoir cette opinion. Et il y avait le Blocus de la Fédération sur lequel il s'est en partie appuyé pour se faire élire.
Un Sénateur droide sur Tatooine ? en même temps vu l'importance de la planète... c'est con à dire mais représenter Tatooine ça équivaut à représenter un caillou: il y a rien dessus. Sachant que la population est ridicule (des dizaines de milliers si je ne m'abuse) et que les habitants n'ont pas vraiment grand chose à attendre de la République, ils peuvent voter pour un droide ou un Tusken ils ne placeront pas beaucoup d'espoir en lui (suffit de voir la réaction de Shmi dans l'épisode I lorsqu'elle répond à Amidala qui lui demandait pourquoi la République ne faisait rien pour les esclaves). Ils étaient gérés par des Hutts qui ne faisaient rien pour eux, un droïde n'aurait pas été pire.
Pour la situation sur Nar Shaddaa, elle a été amorcée après une série de RPs explicatifs: "l'alliance" et l'accord entre Gelmir et les représentants Hutts. Mais preuve que la situation portait à confusion, il y a eut de mémoire quelques réactions HRP quant à la tenue d'une élection sur ce monde, cependant Gelmir a fait en sorte qu'elle soit expliquée de manière tout à fait cohérente en établissant un lien direct avec les évènements de Kessel (et la vente exclusive des épices aux Hutts s'ils autorisaient la tenue des premières élections "libres" de Nar Shaddaa durant lesquelles il pourrait se présenter). Tout a été organisé de manière à rendre ces élections légitimes. On me répondra alors: pourquoi ne peut-on donc pas faire la même chose pour Hapès? Rien n'est impossible, oui.
Reste à trouver un moyen de rendre des millions (milliards ?) d'Hapiens tolérants envers les extraterrestres lorsqu'on sait de source sure qu'ils les... méprisent. Que ces aliens soient pacifiques, intelligents, ou qu'ils aient de bonnes idées pour améliorer leur quotidien > ils les méprisent. Ce n'est pas un gouvernement qui impose cette vision: c'est dans leurs gènes. Ils vivent depuis des siècles (quatre millénaires pour être précis) avec cette vision de la galaxie. La perfection et la supériorité de leur race... Déjà que de base je n'ai aucune confiance en la politique, mais on ne change pas ça avec des mots.
J'ai moi-même déjà prévu dans mon RP avec Rick (ça a déjà été amorcé d'ailleurs) de lui faire comprendre que la transformation de Naboo en monde surarmé qu'il a en partie provoqué n'a toujours pas été accepté et ne le sera jamais, et pourtant l'histoire Naboo est sensiblement différente de celle d'Hapès (les Naboos étaient encore en guerre contre les Gungans quelques centaines d'années avant le Blocus de la Fédération du Commerce). Ce n'est donc pas un argument en bois que je donne, ça fait partie de mon opinion absolue: il y a des mentalités SW qui sont extrêmes, elles ont été consolidées et inscrites dans le patrimoine génétique de certains peuples à force d'être adoptées depuis des millénaires. Ce sont des choses quasi irréversibles. Alors il se peut que Gomar ait des idées pour combattre la mentalité Hapienne (je le crois tout à fait quand il le dit), mais les votes pour l'élire ce seront les joueurs qui les donneront, pas les Hapiens. Et si Gomar se fait élire (ce que j'accepterais sans ciller si c'est la volonté du forum) il faudra donner une justification RP au fait que la majorité de la population Hapienne ait retourné sa veste en l'espace de quelques jours contrairement aux "valeurs" qu'elle adoptait les quatre derniers millénaires. Ça c'est une autre paire de manches pour la cohérence du RP.
Je ne sais donc pas vraiment si tu as saisi le cas "extrême" que la situation Gomar présente Tyty. Peut-être qu'on en est venu à provoquer ce sondage justement pour éviter d'aller encore plus loin dans l'incohérence, non ? on a beau avoir laissé passé de nombreuses choses sur le forum, ça ne nous empêche pas d'éviter les cas les plus majeurs. Parce que de l'incohérence, on peut en trouver des dizaines de cas, surtout si on voit la situation du forum à sa création (Mustafar, Géonosis ou Tatooine Républicaines par exemple). Sous prétexte qu'on a déjà laissé passé beaucoup de choses au nom du RP, on ne va pas fermer les yeux si un Wookie veut représenter Trandosha ou, dans le cas actuel, si un alien veut représenter Hapès. Ce sont des cas extrêmes qui nous rappellent qu'il y a un univers à respecter quelque soit notre "politique" depuis la création du forum. C'est même bien mieux de se remettre en cause plutôt que de rester sur notre ligne habituelle (et on a rien décidé entre nous, on a ouvert le sondage aux joueurs, preuve qu'on ne veut pas casser la volonté et l'investissement de Gomar d'une décision ferme).
Je finirai par te dire vu que tu en as parlé : ce n'est pas parce que tes choix sur Alderaan ont été remis en cause par certaines personnes qu'ils ne sont pas cohérents. Sinon plus rien ne le serait et on serait réduit à ne plus RP. Si tu parles de l'indépendance d'Alderaan, il en est de ton ressort, pas de celui des autres joueurs: tu as été élu avec ton programme, la majorité a voté et a décidé de t'élire, c'est donc toi qui fait ton choix. Comme ce sera le cas avec ce sondage, qui est avant tout un moyen -non pas d'exprimer un acte de présence en postant "a voté"- mais un moyen d'avoir les avis de tous les joueurs comme tu viens de le donner (et c'est une bonne chose car ça permet le débat, ce qu'on est en train de faire). Malheureusement je regrette qu'il n'y ait pas eu plus d'argumentation de chacun, car au final il n'y a même pas matière à débattre alors que ce sujet a été fait à la base pour ça (et j'aurais bien aimé qu'il y en ait un en premier lieu pour Gomar, qui attendait à juste titre d'avoir plus d'arguments pour/contre pour pouvoir se faire un avis plus prononcé sur la question et sur son personnage surtout).
)
je vais faire de mon mieux pour faire vivre mes RPs de la manière la plus intéressante possible (et la plus crédible 
)![:]](https://img.xooimage.com/files1/s/m/smile-178f.gif)