Disney rachète Star Wars
-
Post n°16
Auteur : RaddorAllez pour les petits curieux :
Dans The clone Wars S05E06 : on voit déjà un clin d'oeil à Dysney ... ça promet >_< -
Post n°17
Auteur : Rick O'lonellDernière rumeur en date: Disney ne voudrait pas se concentrer uniquement sur des épisodes VII, VIII et IX mais aussi sur des "spin-off". C'est à dire des films centrés sur l'histoire d'un seul personnage.
C'est ce qu'ils ont fait avec Marvel: Thor, Captain America, etc... En plus d'Avengers qui regroupe tout ces héros.
Personnellement j'ai vraiment hâte d'en savoir plus
Sachant que des livres explorent déjà l'histoire personnelle de personnages tel que Boba Fett ou Han Solo (pour les romans les plus connus).
Lorsqu'ils parlaient d'un film Star Wars "tout les deux ans environ" ce n'était donc pas des paroles en l'air... Enfin ce sont des rumeurs, attendons patiemment! -
Post n°18
Auteur : Rylen KorrLe réalisateur du prochain Star Wars est connu ! Ce sera J.J. Abrams
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18620770.html
Je n'ai vu aucun de ses films, mais en tout cas le garçon pourra se vanter à son plus vieil âge d'avoir été le réalisateur de Star Trek et de Star Wars. Autant dire que ce n'est pas rien... -
Post n°19
Auteur : Kalanehttp://www.topito.com/top-affiches-prochain-star-wars
Je rajouterais celle là :
http://media.moddb.com/images/groups/1/9/8071/star_wars_episode_vii_poster_by_dcomp-d5kmfcg.jpg
Ou encore celle ci :
http://www.forevergeek.com/wp-content/media/2012/11/legacyoftheshadows-470x696.jpg -
Post n°20
Auteur : KovarnLa nouvelle triologie sera sur la famille Skywalker et des spin-offs sont prévus.
-
Post n°21
Auteur : Talilia SacaraEn tous cas je peu dire "Je vous l'avais dit" !!!
ya plus d'un ans que je vous ai dit qu'un nouveau star wars allait sortir !! vous m'aviez pas cru à l'époque et maintenant toc -
Post n°22
Auteur : Rylen Korr"Gelmir""Gelmir"
Par contre si Disney se plante, nous fout un univers à la con qui n'a rien à voir avec les SW que l'on connaît, nous met que les BD ou Romans sont obsolètes, je m'engage personnellement à leur envoyer six ogives au Baradium à travers la tronche.
Voilà la raison de l'inactivité de Gelmir: il est parti en croisade contre Disney.
Le Général a été visionnaire, toutes ses prédictions sont malheureusement arrivées... Je m'engage aussi à leur envoyer le double d'ogives dans la gueule s'ils ratent Rogue One. -
Post n°23
Auteur : HivernusFichtre ! Gelmir est un prophète !
Vous avez son adresse ? Je crois que je vais grossir les rangs de sa croisade... -
Post n°24
Auteur : IroeyPerso je n'est pas détesté l'épisode 7
-
Post n°25
Auteur : Rylen Korr"Nash Futhark""Nash Futhark"
Vous avez son adresse ?Je te la donnerai... après Rogue One
La question qu'il faut se poser en tant que fan de Star Wars Iroey c'est: est-ce qu'on a encore en mémoire le dernier épisode ? Interstellar m'est resté en tête pendant des semaines après l'avoir vu au cinoche, même les deux derniers Harry Potter m'ont plus scotché à mon siège que l'épisode VII. Franchement le dernier Star Wars, à titre personnel, je l'ai complètement oublié quelques jours après l'avoir vu. Je ressens aucune envie de voir la suite, et même Rogue One dont l'histoire m'attire assez je ne veux le voir que par pure curiosité et non par passion. C'est drôle mais je l'appelle toujours et instinctivement Rogue One et je ne mets jamais Star Wars avant, ça veut tout dire.
On aime ou on aime pas, mais il faut vraiment faire attention à la mode "Disney" de faire des films qui en mettent plein les yeux mais qui ne restent pas dans les annales. Ils vont banaliser l'univers Star Wars comme ils banalisent le cinéma depuis des années avec leurs films Marvel. Prenez gardes, Saint-Gelmir est un visionnaire !
-
Post n°26
Auteur : Kath AplazmJe ne dirai qu'une phrase : "Haters gonna hate".
... Non, mais plus sérieusement, c'est une question de goût. Perso, je n'ai plus un seul souvenir des derniers Harry Potter (que j'ai trouvés mauvais, en bouquin et en film, mais passons, ce n'est pas le propos), alors que je me souviens bien du dernier SW. Je n'ai jamais regardé les films Marvel parce que je n'aime pas ça, donc je n'ai pas de point de comparaison, mais je ne serais pas si pessimiste... SW VII est revenu à l'esprit de la première trilogie : une "banale" aventure spatiale qui fait plaisir aux enfants. Dans un sens, Disney revient aux sources. Je ne pense pas que ça soit un mal (même si on est tous conscients qu'ils font plus ça pour le fric que pour faire grandir la saga).
Peace and love, et attendons la fin de la trilogie pour juger Disney, c'est mon avis (et en plus, j'ai bien aimé l'épisode VII et veux vraiment voir la suite ). -
Post n°27
Auteur : Rylen KorrJe ne demande que ça, me tromper ! mais c'est plus fort que moi, quand j'entends Disney ma voix se transforme en bombe nucléaire. Mais si ça peut donner de la crédibilité au hater que je suis, j'étais le premier à crier au chef d'oeuvre en voyant les bandes-annonces de l'épisode VII, pourtant ça ne m'empêchait pas de décrier la méthode Disney à l'époque déjà. La comparaison avec les Harry Potter était donnée pour faire comprendre que j'avais plus aimé une autre saga que celle de Star Wars elle-même (c'est quand même une hérésie pour nous autres fans de SW).
Après pour le côté "on est revenus avec l'épisode VII à l'esprit de l'épisode original qui fait plaisir aux enfants" c'est un point qui, étrangement, est sujet à débat. J'ai été surpris de constater que des gamins -de 7 comme de 13 ans- du centre de loisirs où je bosse ne l'ont pas aimé et préfèrent même les films originaux. Est-ce qu'ils sont une minorité ou une majorité ? je ne le sais pas, mais que des enfants disent ça c'est quand même troublant (moi ça me rassure tu l'auras compris). Si même les nouvelles générations n'apprécient pas ce nouvel épisode il faut se poser des questions.
Ce qui m'énerve beaucoup, c'est qu'on ose dire que ce nouvel épisode est supérieur à ceux de la prélogie tout simplement car il se rapproche plus des originaux. On en vient au final à oublier que c'est un copier-coller de l'épisode IV
facile de se rapprocher des anciens en reprenant à 95% les mêmes éléments. Disney a utilisé une recette qui marche du tonnerre pour se faire du fric et gagner la sympathie de son public, mais au final il n'innove strictement rien du tout. Et vu que leur recette fonctionne, pourquoi ils se priveraient de refaire la même chose pour leurs prochains films ? Le jour où les gens qui iront voir leur film leur diront très clairement mer*e ils changeront peut-être leur façon de fonctionner. Mais vu que tout le monde s'en contente... bah c'est parti pour durer encore des années.
Disney est au cinéma ce que Electronics Arts est aux jeux vidéos: une pompe à fric. Electronics Arts qui produit les Fifa use de la même recette que Disney. Ils font du réchauffé année après année avec certaines de leurs célèbres licences (Fifa pour l'exemple le plus typique) en sachant très bien que les gens achèteront leurs produits uniquement car ils ont un nom: Star Wars ou Marvel pour Disney, Fifa pour EA. On aime la licence au point de pardonner tous les défauts et tous les abus. Et j'espère réellement que les quelques enfants avec qui j'ai pu parler du dernier Star Wars à mon centre ne sont pas seuls sur Terre, car ça voudrait dire que les nouvelles générations vont grandir et vont s’accommoder avec cette mafia de l'industrie cinématographique au point d'y être habitués dès leur plus jeune âge
Moi-même je suis un triste consommateur, car même si je hais Disney pour leurs pratiques, bah j'irai voir les prochains Star Wars car c'est... Star Wars. Et le jour où ça sera plus le cas... bah ils auront réussi à me dégouter de Star Wars à vie -
Post n°28
Auteur : IroeyJe crois que Guillaume del Toro aurait fait géniale pour diriger la nouvelle trilogie où bien Peter Jackson.
-
Post n°29
Auteur : Rylen KorrTrop indépendants pour accepter de travailler avec Disney je pense. C'est des cinéastes qui ont besoin d'une grande liberté lorsqu'ils réalisent des films et avoir Disney constamment dans les pattes pour faire une réalisation cadrée et réglementée ça ne leur conviendrait surement pas. -
Post n°30
Auteur : Kath Aplazm"Rylen Korr""Rylen Korr"
Ce qui m'énerve beaucoup, c'est qu'on ose dire que ce nouvel épisode est supérieur à ceux de la prélogie tout simplement car il se rapproche plus des originaux.
Je crois que l'argument n'est pas aussi catégorique. On ne parle pas du contenu, mais de la narration. Sur ce point-là, même les fans de la prélogie (dont je fais partie, nb) doivent le reconnaitre : elle est pleine de temps morts, de scènes niaises et de problèmes de raccords. Alors oui, elle développe un superbe univers, mais les films sont juste mal réalisés avec quelques choix discutables. A côté de ça, l'épisode VII est loin de s'être foiré : tout y est plus fluide. De fait, il se rapproche plus des originaux dans ce sens.
Après, si je parle de supériorité du VII sur les I-II-III, c'est uniquement sur la qualité de la narration. L'univers et le scénar' ne rentrent pas en compte, parce que dans ce cas il s'agit d'une affaire de goût. Il y a effectivement du repompage et une volonté de faire du fric, mais dire que rien n'est nouveau est faux, je suis désolé de le dire si crûment. L'enchainement des plans, les jeux de lumière, le cadrage, ... plusieurs choses sont inédites dans SW (même si déjà vues ailleurs). C'est à mettre au crédit de J.J.Abrams d'avoir donné vie à un plot assez convenu, et des acteurs d'avoir pu rendre crédible des personnages aux rôles "bateau".
Je crois qu'il faut éviter au maximum de comparer les films entre eux. Ils sont chacun le fruit du travail d'acteurs différents, avec différentes interprétations de leur rôle, et de réalisateurs différents, avec une autre vision de ce qu'ils veulent montrer à l'écran. Ils s'intègrent tous dans leur époque et correspondent à leur public cible. Dans ce cas-ci, l'épisode ne s'adressait pas aux seuls fans, mais devait pouvoir plaire à quelqu'un qui n'a jamais vu de film SW. Il leur a montré un film d'aventure agréable à regarder, comme la première trilogie l'était en son temps. Je ne m'excuserai pas de penser que SW devrait rester une saga à l'univers large mais accessible à tous, qui ne soit pas un produit "de niche".
Le gros problème vient du fait qu'au fil des années, on a mythifié SW à un point tel que toucher à certaines icônes est devenu sacrilège (Yoda, Dark Vador, R2, et j'en passe) et elles ont été tellement présentes dans notre imaginaire (inconsciemment ou non, il suffit de voir le nombre de références à SW dans les films et autres productions culturelles, et même dans nos supermarchés!) que quand on les enlève... bah, ça ne fait pas SW. Ce qui est amusant, entre parenthèses, c'est de voir le tollé que le nouveau film a suscité alors que l'Univers Etendu a parfois fait des choses vingt fois plus foireuses (non, non, je ne parle pas de Yuuzangh Vongs...). Donc, quand on enlève ces icônes, les gens râlent. Boom, phénomène prélogie. Et quand on les remet, les gens râlent aussi. Boom, phénomène épisode VII. Les gens n'aiment jamais qu'on touche à leur religion, qu'on modifie ce qu'ils ont toujours connu... Mais heureusement, ils ont la mémoire courte et trois ans plus tard ils ont déjà oublié et s'en accommodent bien.
Pour ce qui est d'une comparaison EA/Disney, je suis d'accord avec toi. Cela dit, il ne faut pas oublier que Lucasfilm avant Disney fonctionnait exactement de la même manière. Suffit de voir le nombre de jeux pourris, de jouets et de connerie pour montrer que rien n'a changé. Disney est juste un cyclope avec un plus gros bide, et du coup ça fait un peu plus peur. Bouh.
Disney ou pas, le nouvel épisode reste l’œuvre de ses auteurs, qui n'ont pas forcément été aussi influencés et dirigés qu'on voudrait le penser. Il y a bien une ligne directrice, mais je suis sincèrement convaincu qu'Abrams a fait du film ce qu'il voulait qu'il soit, en tant que fan lui-même de la série (et en n'oubliant pas que beaucoup de fans auraient voulu que la prélogie soit plus proche des originaux dans son visuel et son scénario, ce n'est pas invraisemblable). Il y a bien des réalisateurs qui feraient tout pour le fric, mais je doute énormément qu'Abrams (et le crew complet du film) en fasse complètement partie.
Enfin bon, je pense qu'on avait déjà discuté de tout ça dans un autre topic donc je ne vais pas me répandre en palabre plus longtemps. Nous resterons sans doute en désaccord sur plusieurs points, mais tant mieux, l'unanimité n'étant l'apanage que des plus belles dictatures
En bref, j'ai aimé le film et les gens de mon entourage (fans ou pas) aussi, globalement, malgré des points négatifs inévitables. Je finis en disant que ce n'est pas être un consommateur idiot que d'aimer une production mainstream, tant que l'esprit critique est présent. Il n'a pas fallu attendre l'épisode VII pour perdre l'originalité dans les productions hollywoodiennes et celles de Disney. Si tu veux du joli, du neuf, du réfléchi, il vaut mieux te tourner vers les indépendants et leur éclectisme. En attendant, la pauvreté de l'industrie du cinéma de masse était présente avant même la sortie de la prélogie, et elle continuera jusqu'au prochain crash d'Hollywood. Ce qu'il faut se dire, c'est que cette pauvreté, la saga SW dans son ensemble l'a sans aucun doute -en partie- alimentée ...
