Boîte à questions
-
Post n°6
Auteur : Auteur inconnuChacun est libre de voter ce qu'il veut. Après, il faut savoir voter en fonction des arguments avancés par les candidats et non pas en fonction des affinités que l'on peut avoir pour les joueurs et les camps. Personnellement, j'ai déjà voté blanc/contre un joueur une fois aussi.
Pour la flotte Katana, plusieurs missions sont déjà en cours ou en préparation. Je retiens la suggestion mais pour l'heure, ça restera en suspens, puisque la situation ne s'y prête pas. (Autant pour des raisons RP, puisque nous n'avons pas connaissance de la position de la flotte Katana, ou même un intérêt pour cette "légende", qu'en HRP, avec des joueurs déjà éparpillés aux quatre coins de la galaxie dans des missions de camp ou débutant tout juste leur formation.) -
Post n°7
Auteur : Thane KelsanEst-il envisagé de racheter les navires que la République est susceptible de vendre ?
-
Post n°8
Auteur : Auteur inconnuJe me permets de mettre ici un extrait issu de la Commission à l'Armée :
"Hivernus""Hivernus"
Par ailleurs, si nous avons la possibilité d'entreprendre une vente, à qui pourrions nous les vendre ? Après tout, il est déjà clair que nous n’allons pas marchander avec la Confédération des Systèmes Indépendants, ni même avec leurs alliés impériaux. Il ne reste donc que deux possibilités : Vendre aux planètes républicaines et aux indépendants.
La République Fédérale n'a aucun intérêt à vendre des vaisseaux à ses rivaux
-
Post n°9
Auteur : Thane KelsanEn effet, mais on peut bien soudoyé une planète neutre pour les acheter à notre place

-
Post n°10
Auteur : Auteur inconnuLes planètes indépendantes ne sont pas nombreuses, et elles sont moins nombreuses encore celles qui peuvent être favorables à l'Impérium.
Par ailleurs, il faut déjà savoir si ça vaut le coup de vouloir acheter des vaisseaux obsolètes, en voyant à quel prix la République compte les vendre. Et il faut voir si l'on peut se fier à des indépendants. -
Post n°11
Auteur : Lysandre SyllaJuste pour rebondir sur la Flotte Katana, celle-ci n'est-elle pas supposée ne pas exister, si on s'en tient aux règles qu'aucun personnage de la période cinématographique de Star Wars n'a existé? La disparition de la flotte, liée à l'épidémie du virus est située en effet selon les sources entre la guerre hyperspatiale de Stark et la menace fantôme, et le créateur du virus aurait été un terroriste que l'on retrouve ensuite dans la CSI. De la sorte, Si la flotte en elle même a pu exister, sa disparition pose beaucoup plus problème.
-
Post n°12
Auteur : Auteur inconnuCe n'est pas parce que les personnages n'existent pas que les évènements n'ont pas eu lieu. Typiquement, dans ce cas, on aurait pas eu d'armée clone sinon. Et je pense qu'il est plus facile de se dire que la flotte Katana a disparu (ça pose moins de problème comme ça parce qu'il faudrait qu'on justifie autrement sinon son statut et ce serait bien plus compliqué).
Après, quoi qu'il en soit, le cas de la flotte Katana sera évoqué et statué en temps voulu. Pour l'heure, ce n'est pas une priorité. -
Post n°13
Auteur : Auteur inconnuRéservé aux impériaux.