Problème d'XP
-
Post n°1
Auteur : Blad DemeciSalut la compagnie! C'est encore Blad le pénible qui vient vous voir! ^^
Aujourd'hui, un nouveau sujet qui me titille depuis quelques temps déjà : les gains de niveau.
En effet, j'ai récemment fait le tour des rp de Blad, recoupé certaines choses (d'abord pour travailler à la cohérence de mes futurs posts), et je me suis aperçu que mon personnage n'était pas au niveau qu'il devrait être.
Sans doute suis-je le seul (parmi les anciens, j'entends) à remarquer ce genre de choses car je ne suis pas CDC, mais en pointant de deux façons différentes mes missions je n'obtiens pas le même résultat. Dans les deux cas, je ne termine pas au niveau que je suis actuellement...
Donc, clairement, il doit y avoir une erreur vis-à-vis de l'XP de Blad. Afin de fournir des éléments probant (chose dont j'ai l'habitude, dans l'optique de ne pas débarquer comme un cheveu sur la soupe et d'exiger des éléments comme un bêta), je vous indique mes deux versions de calcul. La première recoupe uniquement les missions officielles auxquelles j'ai contribué par le biais de ce personnage (qui est mon tout premier en fait, pour info) :
Coupage des missions "officielles"
1. Formation : pas de trace dans les missions (peut-être à la déchetterie?), mais voici le topic ; Formation rapide
2. Mission 1 : pas de trace dans les missions (peut-être à la déchetterie?), mais voici le premier topic de cette grande opération (qui suit directement ma formation) ; Bataille de Coruscant I : Bataille dans l'Astroport. Cette mission/event se regroupe en plusieurs topics relativement longs, bien sûr. Elle se solde par le recrutement opportuniste de Blad dans les rangs de la CSI (certains appelleront ça une trahison, bref).
3. Mission 2 : Topic Mission HRP/Topic RP Pak Neimoidia
4. Mission 3 : Topic Mission HRP/Topic RP Mission insurgés
5. Mission 4 : Topic Mission HRP/Topic RP Colonie de Ruches de N'G'ZI
Note : Blad n'est pas crédité dans le briefing de mission! Source d'erreur potentielle
6. Mission 5 : pas de trace dans les missions (peut-être à la déchetterie? Ou bien je l'ai loupée), mais voici le topic rp de cette importante mission officielle ; Bataille de Coruscant II : Reconquête.
7. Mission 6 : Topic Mission HRP/Topic RP Séparatistes & Impériaux VS Insurgés
8. Mission 7 : Topic Mission HRP/Topic RP Bataille de la Forge Stellaire
9. Mission 8 : pas de trace dans les missions (peut-être à la déchetterie? Ou bien je l'ai loupée...), mais voici le topic rp de cette mission (me semble-t-il) officielle ; Le Dernier des Derviches.
10. Mission 9 : Topic Mission HRP/Topic RP Opération Chatbite
Ensuite, j'ai été absent sur une longue durée, il faut donc compter la rétrogradation liée à cette absence à partir de là.
La seconde méthode de calcul comprend notamment quelques missions qui n'apparaissent pas dans celles listées officiellement + qui n'ont pas été terminées (ma première opération sur Dantooine, avec Gaëtan, par exemple). Compter de cette façon gonfle encore le total de quêtes effectuées. Néanmoins, j'aimerais déjà que l'on prenne en compte les plus officielles.
En me basant sur les règles du forum, je devrais donc être au niveau 5 (formation + 9 missions), -1 à cause mon absence. A noter que celles-ci datent de 2015, année qui succède mon dernier post avant ma longue absence. Le problème est que je n'ai pas trace, non plus, des anciennes règles, et que les nouvelles permettent à des joueurs tout juste nouveaux de me rattraper très vite au niveau 2... Il y a clairement un problème d'équilibrage concernant l'XP distribuée, dans ce cas. Ce n'est effectivement pas normal qu'un personnage qui existe depuis 10 ans puisse être mis au même niveau que des récents (d'un an ou deux d'ancienneté).
Bref, je ne viens reprocher quoi que ce soit à qui que ce soit, mais simplement suggérer que l'on se penche sur ce sujet. Le problème, car il y en a un, doit voir sa part de mystère disparaître, que tout soit clair. Merci!
-
Post n°2
Auteur : LOm DOnOsEt c'est Lom le te terrible qui te répond:
Phase 1: La formation exercée par mes soins au sein de la République avant qu'il ne déserte.
topic 'grande mission': Blad Demeci: 3+7=10 = 7 000cr +1Lvl
Phase 2: ' mission relation commerciale' -Blad Demeci ->4 posts =3000 crédits plus un bonus de +2000 grâce à la qualité et le développement des écrits ainsi que la direction des troupes.
Phase 3: Mission insurgé Blad Demeci : 3 posts = 1.500 crédits. Un level de gagné suite à la Bataille de Cato Neimoidia et l'organisation RP de la prise en charge des recrues dans la mission insurgés.
Phase 4: Mission Politique d’extermination, effectivement tu as été oublié lors de cette mission.
Je m'aperçois que ton dernier post date du 11/03/2010 et que la mission s'achève le 14/10/2010
Tu n'as pas protesté lors de la remise des gains (ni tes partenaires RP visiblement ou ton CDC) j'en conclus qu'il s'agissait sans doute d'une de tes périodes d'inactivité: pas de post de ta part entre le 26/05/2010 et le 27/09/2010 chose confirmée par ta demande de réintégration
http://star-wars-rpg.soforums.com/t551-Grade.htm?start=240&q=#p37967 d’où ton oubli volontaire dans les récompenses.
Phase 5: mission 'la revanche des Sith'
Blad Demeci : 6 post 4.500cr +1lvl
Phase 6: mission Poursuite dans les bas fonds
Blad Demeci : 7 posts
7 x 800 = 5 600 Cr+ 500 Cr + 2 000 Cr Bonus= 8 100 Cr pas de Lvl
Phase 7: Forge Stellaire: Blad 3posts=4000Cr pas de lvl
idem que pour la phase 4, tu es tombé dans l'inactivité, pas de post entre le 3/01/2012 et le 12/10/2013
Phase 8: Opération Muselière
Cible Zayin: Korriban
Blad Demeci:1post 2000cr pas de Lvl
Phase 9: Opération Chatbite
3 500 Cr pas de lvl
Donc on voit que l'on t'a attribué +3lvl depuis ton engagement au sein de SWRPG
Petit rappel également du barème de l'époque selon Knarf.
Niveau 0 =} Formation +1 mission
Niveau 1 =} + 1 autre mission
Niveau 2 =} +2 autres missions
Niveau 3 =} +3 autres missions
Niveau 4 =} +4 autres missions
Niveau 5 =} +5 autres missions
http://star-wars-rpg.soforums.com/t3-règlement-du-rpg.htm?q=missions niveau…
Ce lvl3 s'explique par deux facteurs:
1-tes périodes d'inactivité , même si on appliquait pas encore de rétrogradation, on ne donnait pas de niveau au joueur inactif en cours de mission
2-Tu t'es concentré avec Loyd sur le Cerberus pendant tes périodes d' intense activité (c'est pas une critique loin s'en faut , tu as donné du piquant au Rp durant cette période)
Je précise que l'absence de Lvl sur certaines missions sont compensées par un bonus en crédit (à l'époque on était moins généreux).
Donc pour moi y'a pas de problème, hormis que du temps du forum sous Knarf, le Lvl up était moins accessible, chose qui a été rectifié par le nouveau staff.
Sache que ton ancienneté sera prise en compte sur tes prochains gains de mission également (c'était prévu d'avant ton post). -
Post n°3
Auteur : Blad Demeci"LOm DOnOs""LOm DOnOs"
Sache que ton ancienneté sera prise en compte sur tes prochains gains de mission également (c'était prévu d'avant ton post).
[/b]
Dans ce cas, je laisse en suspens cette affaire. Même si le fait de ne pas avoir du tout été crédité pour une des missions citées me dérange quelque peu (ni en XP ni en Cr apparemment, malgré la tombée en "inactivité" du compte je pense que cette quête peut être comptée pour le total, vu ma contribution à cette dernière). A l'époque, je ne m'étais pas aperçu de cela, du moins je n'en ai pas souvenir (d'où ma non-reaction).
Bref, à voir donc, selon le fameux résultat de ma dernière mission/galère.
(Le souci d'équilibrage entre vieux perso et récents n'est peut-être pas tout à fait réglé.)
Merci de ton temps Lom le Terrible. ^^ -
Post n°4
Auteur : Darth MalraasOui enfin après... le barème n'est pas toujours pris en compte en fonction des écrits et de la qualité. Un joueur peut faire 2 missions sans passer niveau 2 ! Cela dépend de beaucoup de facteurs discutés en partie modo.
-
Post n°5
Auteur : Auteur inconnuJe me permets d'intervenir sur le topic
Pour rajouter qu'un le barème de l'époque comme l'a précisé LOm, n'est plus le même que celui qu'on pratique aujourd'hui et comme l'a dit Gelmir, même s'il y a un barème, tout dépend de l'écrit, de l'investissement du joueur dans cette mission et bien d'autres facteurs qui peuvent être pris en compte.
Pour revenir à cette mission, celle pointée du doigtMême si le fait de ne pas avoir du tout été crédité pour une des missions citées me dérange quelque peu (ni en XP ni en Cr apparemment,5. Mission 4 : Topic Mission HRP/Topic RP Colonie de Ruches de N'G'ZI
Note : Blad n'est pas crédité dans le briefing de mission! Source d'erreur potentielle
D'après ce que j'ai vu sur le topic concerné[Lien de la mission : http://star-wars-rpg.soforums.com/t2575-Colonie-de-Ruches-de-N-G-ZI.htm?sta… Uniquement page 2]
Uniquement page 2 --- Peut-être que quelqu'un d'autres à l'époque devait reprendre le relais (les admins de l'époque Mufus, Ozzel ?
Moi, je ne peux dire, je ne faisais pas encore partie de l'équipe du staff à ce moment-là. Cela date d'il y a un peu plus de 10 ans, c'est comme-ci tu faisais des rangements dans tes papiers et que tu te rends compte, que sur ta fiche de paie daté d'il y a 8 ans de ça, tes heures Sup, n'avaient pas été réglés.
Eh, ben c'est un peu tard !!! S'il y a eu erreur, c'est bien dommage, mais ce qui est fait, est fait.
On ne peut malheureusement, monter jusque là. D'où je dis souvent, la vigilance doit être de mise pour tous. L'erreur est humaine, c'est celui qui ne fait rien qui n'en fait pas. -
Post n°6
Auteur : Darth MalraasPourquoi uniquement page 2 ?
J'ai été l'initiateur de cette mission.
Page 2 parce qu'il fallait placer l'ensemble des joueurs.
Elle a été bâclée et finalisée plus rapidement par l'inactivité de quasi la majorité des joueurs.
Belrog, Tericarax d'ailleurs, sans compter Aegok (Kovarn).
Elle devait logiquement être beaucoup plus pesante car c'est un tournant dans l'histoire de Géonosis. Vous noterez qu'elle a été "tournant en RP" mais la mission est typiquement "Petite et trop peu active".
Voilà pour ce côté là
Donc effectivement tes posts ne rentrent pas en compte Blad. -
Post n°7
Auteur : InvitéJe sais désormais ce que je voulais apprendre, merci de vos réponses.
Comme je l'expliquais, je me réveille effectivement un peu tard à cause de divers facteurs. Bref, je trouvais un peu bizarre certains points, il s'avère que j'ai également mes torts dans l'affaire. Mais je n'ai jamais dis le contraire, à aucun moment.
Cependant, la MAJ appliquée du côté des level up a sa part de défauts. Bien entendu, je comprends bien qu'on ne puisse pas m'attribuer des points datant d'aussi longtemps, rétroactivement donc. Sauf qu'un desequilibrage se fait (sur le papier, si vous voulez, mais il existe quand même), et je le maintiens, entre vieux persos (qui n'ont pas eu les mêmes traitements à cause des vieilles règles) et les nouveaux (qui bénéficient d'un buff potentiellement plus facile d'accès).
Pour mieux comprendre mon raisonnement, je vais comparer notre situation à ce qui se fait à travers de nombreux jeux dont les MMAJ amènent à des changements importants dans l'équilibrage global. Je joue notamment régulièrement au Gwent (jeu de cartes de The Witcher, pour faire simple) qui est exactement dans ce cas de figure. Lorsque des cartes sont réévaluées, positivement comme négativement, les joueurs peuvent les "détruire" au prix (de craft) d'origine. Ainsi s'ils le souhaitent, ils ont la possibilité de refonder leurs decks sur des bases égales à l'investissement fourni initialement. En gros, la MAJ et les pénalisations qu'elle entraîne sont minimisées, afin d'assurer l'équilibre entre les nouveaux et les plus anciens joueurs.
Sur cette base, les jeux se maintiennent dans l'esprit des joueurs sur un fil relativement juste et cohérent. Un forum rpg comme celui-ci doit également aborder ses modifications de la même manière. Sans quoi, il est normal de se prendre quelques réflexions ou remarques, parfois plus ou moins bien formulées.
Vous comprendrez que ce post est pour moi l'occasion de m'exprimer sur un certain nombre d'actualités du forum, en plus d'aborder un autre problème (qui, à mon sens, est bien plus essentiel que les utilitaires).
Comme à mon habitude, je ne pointe personne du doigt, je relève simplement les anomalies, ou ce qui y ressemble, quand j'en croise une. J'espère que le dialogue reste ouvert entre tous, car ce n'est que comme cela qu'une communauté comme la nôtre peut perdurer. Un jeu qui marche à la baguette, qui se ferme à l'avis de ceux qui le pratiquent en tant que joueurs, court évidemment de gros risques quant à l'implication de chacun en son sein. N'oublions pas que : sans joueurs, pas de jeu. C'est d'ailleurs une pensée que je n'ai pas pratiqué suffisamment moi-même, lors des mes expériences passées en tant qu'MJ et Admin de divers forums.
Je m'etale un peu ici, et ce n'est pas idéal pour moi actuellement (sur téléphone et en voyage afin de régler des soucis persos). Toutefois, je tiens à ce que ces mots soient lus et bien interprétés. Que mon perso principal soit à ce niveau (ce n'est qu'un témoin de compétences), vous l'aurez compris, n'est pas le fond du problème. Je crois que le soucis est global et croissant sur le forum, à vrai dire. Et si certains n'osent pas en parler, ce n'est clairement pas mon cas.
Blad (oui, en invité car j'ai zappe de me co avant de taper ce message sur mon tel.) -
Post n°8
Auteur : Auteur inconnuBesoin d'un conseil? Besoin d'une information? C'est ici que vous devez en faire la demande.
