Philosophies

[Le Chroniqueur]

Post n°1
Auteur : Leiel Osso

I

- Les biographies sont pénibles... instructives, oui... mais je me demande comment il est possible qu'une personne sache quoi faire pour ne prendre que de bonnes décisions.
- Ah, Leiel, tu passes à côté de l'intérêt des biographies, ou même de la prise de décisions.
- Pardon ?
- Quelque soit la décision que tu prends, elle doit être la bonne. C'est à toi de faire en sorte que quoi que tu choisisses, quel que soit le chemin que tu empruntes, cela finisse par être la meilleure voie possible.

Quand je regarde la petite jeune, le premier mot qui me vient à l'esprit est « atavisme ». Le jugement est dur, il est vrai, et pourtant en parlant avec elle, on détecte encore son manque d'éducation. Elle a les connaissances, mais elle pèche ailleurs. Il y a une logique à cela, bien sûr. Tous les savoirs qu'elle a assimilés doivent être ingérés, intégrés, digérés pour être faits siens. Savoirs et apprentissages ne sont pas équivalents, loin s'en faut. Et elle tombe dans bien des pièges, alimentés par son inexpérience et ses biais. Bien sûr, le conditionnement aide. Il est même indispensable pour éviter que la somme des connaissances accumulées brutalement n'écrasent pas sa conscience. Simplement, elle a besoin de temps, un temps qu'elle n'a pas vraiment. Je n'aimerais pas être à sa place.

- C'est encore du relativisme... Tout se vaut, et toute valeur n'est qu'effort de présentation. Ca ne me plaît pas. Certains choix, certaines choses, certaines personnes ont de la valeur.
- Absolument.
- Alors ça n'a pas de sens ! Si tout est pareil, rien n'est plus important que le reste. Pourtant, la perfection existe, non ? Une œuvre holographique parfaite, une pensée parfaite, un fathier parfaitement conformé pour la course, le courage désintéressé... une décision qui n'a aucun défaut : je veux tendre vers la perfection. Tout ne se vaut pas !
- Je n'ai jamais dit le contraire.

Elle se tait un moment. Puiser dans ses connaissances demande du temps et de la pratique. Beaucoup d'éléments ne lui sont pas facilement accessibles. Elle doit réaliser qu'elle est en possession de ces savoirs, comprendre ce qu'ils sont, pour pouvoir les réutiliser. La fleur de stasia qu'elle a cueillie est méthodiquement déchirée entre ses doigts. Impossible de se débarrasser de cette tendance à la destruction, même légère. Cela aussi est inquiétant.

- Mais là encore, tout dépend de ce que l'on met derrière la notion de perfection, c'est ça ? Perfection et valeur ne sont pas forcément synonymes.
- Voilà.
- Et le terme de « valeur » n'est pas synonyme de « qualité ». Si c'était le cas, alors un objet parfait...
- Pas parfait, attention.
- Pardon. Un objet qui a de la valeur pourrait en avoir plusieurs. Sa forme, sa conception, ses matériaux, la qualité de sa réalisation. Donc on ne peut plus parler de la valeur, mais des valeurs.
- Intéressant. Qu'en penses-tu ?

Elle s'est arrêté pour cueillir une poignée de fleurs, méthodiquement déchirées. Sa réflexion est un acte destructeur. S'il est fascinant de l'observer, je m'interroge sur ses capacités à remplir les objectifs qu'elle doit atteindre. Elle est la seule capable de le faire, et en cela elle a bien une valeur irremplaçable. Mais peut-être que cela n'est toujours pas suffisant.

- Si... si on s'appuie sur l'idée de valeurs, au pluriel, alors certaines sont interchangeables. On perd l'essence même de l'idée de valeur. La valeur ne peut pas être plurielle.
- Donc...
- Valeur et qualités ne sont pas superposables.

Je lui souris, sincèrement. Elle progresse bien, malgré mes réticences et mes questions. Mon sourire fait rosir ses joues. Son besoin de validation aussi doit être affiné. Elle ne peut se permettre d'agir en attendant qu'on lui dise que c'est ce qu'elle devait faire. Bientôt, ses décisions devront être souveraines, et elle devra elle les imposer à d'autres volontés, dont la plupart seront réticentes. Mais un pouvoir n'existe que si l'on s'en sert. Je dois cependant avouer que je lui souris en retour. Pas simplement pour l'encourager. Ses progrès me font plaisir, et, dans le fonds, j'aime bien passer du temps avec elle.

[Le Chroniqueur]

Post n°2
Auteur : Leiel Osso

II

- Leiel ? Qu'est-ce que c'est ?
- Un insecte, Maître Fanla. Une sorte de coléoptère. Mais je ne le reconnais pas.

Je me suis penché sur la créature qui me dégoûte un peu. La petite, elle, semble fascinée. Cela m'étonne assez qu'elle le tienne dans sa main nue. Peut-être que son enfance sur une planète océan l'a mise en contact assez tôt avec toutes sortes de créatures peu ragoutantes. Elle manifeste pourtant un désintérêt marqué pour les créatures non sentientes. Sauf pour les insectes, les méduses, les arachnides, ces bêtes qui grouillent, repoussent, effraient.

- Tu cherches à identifier l'animal ?
- Oui Maître. Je reconnais la forme des fémurs, qui est assez caractéristique, mais pas les élytres, ni la couleur de la carapace. Alors... je ne le connais pas.
- Que vas-tu faire avec ? Certains les collectionnent.
- Oh, non. Pourquoi le tuer ? Il a sa vie à vivre.

Son attitude ne correspond pas à ce que j'anticipais. La répugnance, la réaction émotionnelle face à la décomposition, à la déformation, au changement d'état, à ce qui grouille, c'était à mon sens une évidence, au vue de ses réactions précédentes. Je n'apprécie pas la surprise, surtout dans son cas. Leiel le relâche, à l'ombre d'une feuille. Que de précautions pour un être si infime.

- Pourquoi ne pas le tuer, alors ? Cela ne changerait rien. Rien au cours de l'histoire, de son espèce, de ta journée. Tu as ce pouvoir, pourquoi ne pas le prendre ?

Les sourcils froncés, elle m'observe, surprise. Non, pas surprise. Ses pupilles se contractent. En colère. C'est encore moi qui suis surpris. Décidément, cela ne me plaît pas.

- Vous aussi, vous rejetez ce que vous trouvez laid, inutile, imparfait ? Il suffit de remarquer le regard que vous lancez à ce qui pourrait tâcher votre manteau. La boue même vous dégoûte ? La boue, cette... impureté ?
- Impureté ? Que veux-tu dire ?

La colère enfle en elle, sa main jaillit, elle attrape l'insecte qu'elle observait avec tant de délicatesse et l'écrase sans une once de pitié entre ses doigts, sans me quitter des yeux.

- La perfection, je comprends, maître. Que l'on tende vers un objectif toujours plus... affiné, précis, précieux. La pureté, c'est une idéologie infâme. Un refus du mélange, de la compromission, de l'erreur... parce que tout est immobile, tout est joué dès le départ. Et dans quel but, cette fascination pour le statique ? Toutes les décisions les plus mortifères de l'histoire ont été prises au nom de la pureté. La pureté, c'est l'ennemi ultime. L'antithèse de ce qu'est la vie, qui n'est que brassage et filtration. L'absolu est une illusion. Alors oui. J'aime ce qui grouille, parce que dans un monde « pur », libéré de la corruption ou simplement de l'altérité, elles, les vermines, n'en n'ont rien à foutre.

Elle s'interrompt soudain, étonnée par sa propre véhémence. Je découvre chez elle ce que je ne soupçonnais pas : la construction d'un système de valeurs différent de ce que nous avons essayé de lui inculquer. Pas forcément... incompatible. Probablement même utile à nos objectifs. Mais ces pensées originales, propres à elle-même, sont autant d'écueils possibles. Des failles dans ses raisonnements. Ou alors...

- Tu parlais de préciosité avant de parler de pureté. Tu fais mention de valeur... et tu classes le vivant, ou au moins une partie du vivant, dans une hiérarchie axiologique, n'est-ce pas ? Toi-même, tu émanes du bas de l'échelle, et tu revendiques le droit d'y grimper ?

Les débris de l'insecte ont sali ses doigts. Elle les regarde, un peu confuse. Encore une fois, sa réflexion est devenu un acte destructeur.

- Je ne sais pas. Peut-être.

Puis elle s'éloigne de moi, remontant le sentier du jardin botanique. Inutile de la suivre, j'ai fini par la connaître. Elle ne parlera pas davantage, malheureusement.