Post n°24
Auteur : Darth Malraas
Bien, reprenons avec une touche plus directe.Kanos, remonter des informations sur mes paroles mais à sa sauce, ce n'est pas créer le dialogue, ni animer le débat. Je vais être donc très clair pour tout le monde et sur tous les sujets qui vont être à la suite de cette réponse, définitivement clos. Jusqu'à ce que l'Administration et la Modération décident de revoir certains aspects économiques.Jamais songé à placé une limite au nombre de vaisseau possédé à tout hasard? Une restriction au nombre de droïde militaire possédé possible?La question n'a pas été soulevée car dans tous les cas, rendre restrictif un nombre de véhicules, c'est restreindre les possibilités RP. On peut voir les prix actuels comme un frein, ils le sont. Je suis limpide à ce sujet, les prix des véhicules, des vaisseaux et certains prix d'armes ou de droïdes sont rehaussés pour ne pas être accessibles directement, aussitôt.Le problème est: que l'on a pas assez de créditsC'est totalement faux, vous avez assez de crédits pour acheter des armes, des droïdes ou un petit véhicule. La seule chose qui dérange dans le système actuel c'est que le joueur doit se décarcasser pour faire des missions, vivre son personnage et économiser pour se payer un bon vaisseau.et que les joueurs sont entièrement dépendant du bon vouloir d'un chef de camp pour pouvoir avancerTu es le premier concerné par mes paroles, si un CDC vous délaisse, je crois avoir déjà dit à plusieurs reprises de faire intervenir l'Administration et la Modération pour débloquer la situation. Si vous n'êtes pas satisfaits du CDC, changez ? C'est RP, cohérent.. Ou attendez votre heure de gloire. Ensuite il faut jouer, rendre actif et attractif son personnage et savoir lever la main et dire "Hey patron, je suis là, promotion ?"J'ai proposer une idée dans la page précédente, idée qui à fait ces preuvesPas sur notre Forum, ton idée n'est pas applicable pour l'instant. Donc non.Ou alors tu ne leurs fait pas confiance ni à eux ni aux joueurs pour qu'il y ai au moins des limites de placé?Argument très constructif, je ne répondrais donc pas à la question.un nombre limité de vaisseau par joueur lambda, pas plus de ce chiffre pour des raisons d'équilibre. Si le joueur souhaite posséder un plus grand nombre de vaisseau, il devra se justifier et avoir une raison cohérente.Rien que cela éviterait ce que tu crains.Idem pour les droïdes combattants.Voir ma réponse plus haut.Visiblement pas, vue que le problème continue de revenir. Pas de fumée sans feux, le système actuel n'est pas performant. S'il l'était, il n'y aurait pas de plainte.C'est pour cela que je clos définitivement ce débat sans fin et finalement, sans fonds pour certains. Les plaignants sont récurrents et leurs noms aussi. Donc pour répondre très clairement en reprenant ma phrase "Encore une fois, les gains actuels des missions permettent d'avoir des crédits, en ajouter serait plus pour augmenter le pouvoir d'achat et c'est bien ça le problème."Les idées sont infinis. Mais a moins que tu ne les trouves pas "utiles" et que tu les bloques car tu n'aime tout simplement pas -ce qui ne serait pas une raison valable- . Il n'y a aucune raison de bloquer ce genre de chose. Encore une fois c'est une réponse bien ciblée Kanos. Je vais y répondre en te disant que "tout est possible" mais que l'argument "on est pas assez payé" c'est subtilement se moquer du monde. Tout est possible lorsque l'on est assez raisonnable Le système actuel est injuste!Je m'attendais à tout sauf à ça, dois-je argumenter ? Non. On a déjà et plein fois expliqué mais vous savez que blablablabla....blablabla, pourquoi argumenter ? Vous n'entendez que "Babla bla" et vous venez poster ce genre d'avis sans en prendre compte. Sérieusement un système injuste ? On parle d'un équilibre entre les camps, entre les groupes.groupe se retrouve sans moyen d'avancer de manière indépendanteStop ! Encore une fois qu'est-ce qu'on a dit ? Kanos ! Tu devrais lire les autres topics avant de déblatérer des âneries. Il y a de futures possibilités qui vont apparaître, laissez le temps. Tu veux être indépendant ? Lâches l'Armée Républicaine, vole un vaisseau, va voir un sénateur pour avoir un vaisseau et être mercenaire ! C'est complexe ? Ah non c'est possible et cohérent. Faut juste s'en donner la peine.à ou un autre reçoit régulièrement des gains pour un simple post dans un topicTu parles des missions ? C'est vrai qu'on devrait vous payer sur la qualité, pas la quantité.Mais non cela serait injuste n'est-ce pas ? Ce système à déjà entrainé des départs de joueurs qui n'ont aucune envie de faire des missions pendant plus de 5 ans Est-ce que l'on est coupable de leurs choix ? Non.Personnellement je n'irais pas sur un Forum qui donne tout au joueur. Les joueurs ne veulent pas se donner la peine d'écrire, de s'efforcer de construire une histoire pour avoir ce qu'ils méritent ? La porte est à côté effectivement. C'est désolant mais cet argument me révulse "les départs". On parle des gens qui partent et qui reviennent ? Ils sont maso ?Pour pouvoir ENFIN avoir un personnage avec le minimum viableLe minimum viable pour toi c'est un vaisseau, des armes, des crédits ? Ta clio tu l'achètes comment ? En travaillant pour ça sur plusieurs années pour économiser.Allez donc faire un tour à l'autre bout du pays avec un taxis puis ensuite votre voiture. On verra ce qui est le plus sympa.C'est vrai que l'on devrait rendre cohérent les voyages finalement.200 crédits pour un voyage Naboo - Tatooine, les planètes sont proches.3500 pour un homme de Coruscant qui veut aller se noyer dans une cité Gungan.Ton allé retour dans un taxi indou, tu vas l'apprécier, crois moi.----------------------------Je clos le sujet, l'administraiton et la modération a pris vos commentaires en considérant.Encore une fois le débat se cloture sans finalité et sans avancement notable. Mis à part -encore- des plaintes régulières sur un système évolutif.Merci de votre participation.
